في تطوّر جديد لقضية فيلم It Ends With Us، وصلت بليك ليفلي Blake Lively و جاستن بالدوني Justin Baldoni إلى المحكمة الفيدرالية في نيويورك لحضور جلسة تسوية بأمر من المحكمة، في إطار النزاع القانوني المستمر بينهما.
بليك ليفلي، 38 عاماً، حضرت بمفردها إلى المحكمة الجزئية للولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك U.S. District Court for the Southern District of New York يوم الأربعاء 11 فبراير، بينما ظهر جاستن بالدوني، 42 عاماً، ممسكاً بيد زوجته إيميلي بالدوني Emily Baldoni خلال دخوله جلسة التسوية. وتشرف على الجلسة القاضية سارة إل. كايف Sarah L. Cave.
تقرير سابق من ET بالعربي: تفاصيل القضية التي رفعتها بليك ليفلي ضد جاستن بالدوني لتتهمه بالتحرش وتشويه سمعتها
ما هي جلسة التسوية في القضايا الفيدرالية؟
جلسة التسوية تُعد إجراءً معتاداً في الدعاوى المدنية الفيدرالية في الولايات المتحدة، وتهدف إلى بحث إمكانية إنهاء النزاع خارج قاعة المحاكمة، من دون الوصول إلى جلسات استماع كاملة أمام هيئة المحكمة.
القاضي لويس ليمان Lewis Liman، الذي يتولى النظر في القضية، لم يصدر حتى الآن قراره بشأن طلب الحكم الموجز الذي تقدم به جاستن بالدوني.
بداية الخلاف القانوني بين بطلي It Ends With Us
يعود النزاع بين بطلي It Ends With Us إلى ديسمبر 2024، حين تقدمت بليك ليفلي بدعوى قضائية ضد جاستن بالدوني، الذي أخرج الفيلم أيضاً، متهمةً إياه بالتحرش الجنسي والانتقام المهني.
جاستن بالدوني نفى هذه الاتهامات، ورفع لاحقاً دعوى مضادة بقيمة 400 مليون دولار، إلا أن هذه الدعوى تم إسقاطها. في المقابل، أكدت ليفلي أنها تكبدت خسائر تُقدّر بـ161 مليون دولار، نتيجة ما وصفته بحملة تشويه انتقامية أثرت على سمعتها ومشاريعها. ومن المقرر حالياً أن تبدأ المحاكمة في 18 مايو، ما لم يتم التوصل إلى تسوية قبل ذلك.
ماذا يحدث داخل جلسة التسوية؟
قبل انعقاد الجلسة، تحدثت مجلة PEOPLE مع الخبير القانوني غريغوري دول Gregory Doll، الشريك في مكتب Doll Amir & Eley في لوس أنجلوس، لتوضيح ما يجري عادة في مثل هذه الجلسات.
غريغوري دول، الذي لا يمثل أياً من الطرفين، أوضح أن من المتوقع أن تستمر الجلسة "يوماً كاملاً"، مع الإشارة إلى أنه "لا يوجد حد زمني" محدد لهذا النوع من الاجتماعات. كما شدد على أن جميع التصريحات التي يدلي بها أي من الطرفين خلال جلسة التسوية "سرية بنسبة 100% ولا يمكن استخدامها في المحاكمة" في حال عدم التوصل إلى اتفاق.
وبين احتمال التسوية أو المضي قدماً نحو محاكمة علنية، تبقى الأنظار موجهة إلى ما ستكشف عنه الأيام المقبلة في واحدة من أبرز القضايا القانونية المرتبطة بهوليوود منذ عام 2025.
